企业拖欠工资近百万,劳资双方闹上法庭,徐汇法院携手工会助力28名劳动者讨薪

来源:劳动观察 作者:郭娜 发布时间:2020-04-01 18:09

摘要: 徐汇法院与徐汇区总工会对接,积极为劳动者寻找援助律师,采用线上线下双结合的审理方式,妥善审结了28起讨薪案件。

“疫情期间能这么快速地审结这批案件,谢谢法官,给你们的审判效率点赞。”日前,上海市徐汇区人民法院对28起劳动合同纠纷案作出判决,支持了劳动者的讨薪诉求。收到判决书后,劳动者专程来电致谢。


某科技公司拖欠28名员工数月工资,仲裁支持员工后,公司不服向上海徐汇法院起诉。疫情期间,上海徐汇法院与徐汇区总工会对接,积极为劳动者寻找援助律师,采用线上线下双结合的审理方式,最终仅用两个月的时间,妥善审结了28起讨薪案件。


公司诉讼,“起诉就为拖延时间”


2019年10月中旬,因某科技公司拖延数月工资未发放,鉴于前期公司已有拖延工资的先例,付某等28名员工自觉个人生活受影响,愤而辞职并集体申请劳动仲裁。仲裁委经审理,裁定公司应支付员工工资、补偿金以及未休年休假折算工资等。今年1月,科技公司以不曾拖欠28名员工薪资,故不服仲裁委裁决为由,向上海徐汇法院提起诉讼。


收到案件后,上海徐汇法院委托徐汇工会劳动争议调解工作室主持诉前调解。“起诉不就是为了拖延时间!”调解过程中,科技公司代理律师不经意间的一句话引起了调解员的注意,当班调解员立即向指导法官反映情况。徐汇法院立案庭负责人获悉此事后,认为应为民生案件开启绿色通道,快速立案、从快审理、尽快裁决。于是,1月19日调解当天,该系列案件即成功立案。


法院在线庭审+徐汇区总工会援助律师


然而,春节前夕,一场突如期来的新冠疫情悄然而生,举国投入“防疫战”。截止至2020年2月12日,仍有数名劳动者身在外地无法确定返沪时间,而这批案件的28名劳动者均未委托律师,须本人到庭参加诉讼,因此按原定计划尽快开庭已无法实现。


一边法院安排28起案件逐一开庭费时费力、合并开庭会导致群聚且无法全员到场,另一边劳动者也不停来电询问案件进展。何时开庭、何时帮助劳动者解决工资疑问像一块石头压在了法官助理盛新然心头。在耐心开解和劝慰劳动者的同时,盛新然积极将当事人心声向承办法官交流。法官张玉标、史清决定尝试网上开庭,并成功安排了2起案件的庭审。但在线庭审对人数有限制要求,批量案件无法合并审理。为了审判效率,剩余26起案件较好的解决办法就是众被告委托一名律师参与诉讼,然而本就是欠薪案件,建议劳动者再额外花钱请律师并不妥当。


就在这时,法官想到了与法院长期合作、共同开展诉前调解工作的徐汇区总工会。事不宜迟,2月16日,法院即与徐汇区总工会取得联系,介绍了26起案件的特殊情况,总工会权益保障部部长陶俊当即表示可以为26名员工提供法律援助,并即刻进行了工作布置。2月18日,援助律师与承办法官进行对接,获取了当事人信息,法官助理盛新然也逐一致电26名被告,对援助律师出现的原因进行了解释,开解了他们心中的疑惑。在多方努力下,26名劳动者纷纷向援助律师出具委托书,2月27日向法院递交了委托书。


劳动者诉求获法院支持


3月4日,徐汇法院对该批劳动合同纠纷案进行合并审理,原告代理人及众被告的代理人到庭参加诉讼。经过审理,近日徐汇法院对28起案件作出了判决,支持了28名劳动者的讨薪诉求。最终,一批劳动合同纠纷案仅用时两个月即得以圆满解决,劳动者纷纷致电感谢法院全心全意司法为民。


“想百姓所想、急百姓所急是人民法官的职责所在,对于事关民生的劳动者讨薪案,我们不仅要公正审理,还要快速审理,尽快兑现劳动者的合法权益。”该批系列案件的办案承办法官张玉标说。


通讯员:张超
责任编辑:叶赟
劳动观察新闻,未经授权不得转载
收藏

相关新闻

“娜”些案例|未签订劳动合同,微...

企业拖欠工资近百万,劳资双方闹上...

首页

顶部