金融借贷中，为防范借款人欠债不还，债权人往往会要求提供担保。很多人认为只要担保人签字确认提供担保，就算主债务人没钱也不要紧，总归有担保人兜底。然而，有担保就万无一失了吗？实践中，一些担保瑕疵的存在往往使得担保人的担保责任被免除。

上海市虹口区人民法院民事审判庭法官戴建萍，结合审判实践经验，对担保人无需承担责任的几种情况划重点。

担保期间内未主张 担保责任难再追

2017年年初，柯老伯位于老城区的房屋动拆迁，分到了一笔不小的动迁安置费。邻居杨某在得知柯老伯拿到动迁安置款后，向柯老伯再三请求借款60万元，考虑到杨某的还款能力可能会出现问题，柯老伯要求杨某找人担保，杨某找来姜某作为借款的担保人。

柯老伯查看过姜某有自己的公司，认为其经济能力不错，便欣然接受了姜某的担保。于是，三人共同签署了借款担保合同，约定杨某向柯老伯借款60万元，借款期限至2017年12月，姜某作为担保人签字确认。

转眼到了2019年，杨某一直未归还借款，柯老伯这才开始着急，将杨某、姜某告上法庭，要求杨某承担还款责任，姜某承担担保责任。

审理中，法庭针对担保的具体约定和权利主张进行了审查，当法官询问有没有约定担保期间的时候，柯老伯表示自己第一次听到“担保期间”这个词，考虑到和杨某关系不错，在2018年借款到期后，并未急着向杨某和姜某主张权利。

法院审理后查明，柯老伯和杨某、姜某签订的借款担保合同中，约定了主债务的还款期限，但并未约定担保期间。在主债务到期后的六个月内，柯老伯也未主动向姜某主张担保责任。因此姜某作为本案担保人的担保责任可免除。最终，听了法官的解释，柯老伯向律师咨询后，撤回了对姜某的起诉。

债务承担未获准 担保人可以说“不”

2017年11月，小张的好友小魏开口向他借款20万元，开始小张不太愿意，在小魏的不断请求并找来经济条件不错的陈某来做担保人的情况下，最终小张同意出借20万给小魏，并约定借款期限半年，陈某承担连带担保责任。

借款期限届满后，小张向小魏催讨还款，此时小魏因生意经营不善无力偿还。几经协商，小张和小魏的父亲老魏签订了债务转让的协议，约定由老魏承担小魏的20万借款及相应利息，并于三个月内还清。

然而，此时魏某家的经济状况也大不如前，三个月后老魏告诉小张实在无法凑齐借款金额。这时，小张想起了担保人陈某。陈某在了解事情经过后，却对自己的担保责任说起了“NO”。小张无奈之下只能起诉老魏和陈某。

法院经审理之后向小张释明，陈某的担保行为是对小魏债务的担保，当小魏的债务转让给老魏承担后，小张未及时通知陈某并让陈某同意该债务的转让，因此不能要求陈某对转移后的债务负担保责任。也就是说，本案债务的转移未经担保人同意，故担保人的担保责任免除。小张考虑良久，最终撤回了对担保人陈某的起诉，该案以小张和老魏达成调解结案。

法官提醒，在各种金融借贷的社会活动中，担保正扮演着越来越重要的角色，债权人应更加细致地审核担保的各种程序，并积极行使自己的债权，对于借贷过程中各种情况的变化也应当积极与担保人沟通，以免担保瑕疵使自己的权益受到不必要的损失。